Down -> 사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 자료 

Intro ......

노후소득 등)과 사회서비스(보육, 국민기초생활보장법이 제정되었으며, 시민권의 마지막 구성요소인 사회권을 제도화하기 위한 노력을 기울였던 것도 사실이다. 이명박 보수정권의 무능 탓도 크겠지만, 학벌과 일자리와 사회적 지위가 대물림되며, 민영화)에 기인한 것이다. 결국, 의료, 교육,, 이러한 신자유주의 경쟁시장에서의 각자도생 방식이 더 이상 통하지 않게 되었다. 비정규직과 저임금노동을 양산하는 노동시장의 양극화는 신자유주의 경제정책(감세, 누구나 생애 전 과정에 걸쳐 기본소득(아동수당, 참여정부에 피로감과 실망을 느낀 많은 국민들이 “부자 되세요”라며 장밋빛 성장주의를 내세우는 보수진영에 최후의 기대를 걸며 현 정권을 선택했었다. 이는 참여정부 말기의 상황과는 현저히 다른 것이다.2 지방선거를 통해 우리 국민들은 거대한 변화를 요구하고 나섰다.5%로 OECD 평균(21%)의 절반에도 못 미치고, 복지지출 측면에서는 여전히 복지후진국에 속한다. 서민과 노동자등 보통의 국민들은 사교육  ......

Index & Contents

사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책

[사회복지학] 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책

보편적 복지국가의 담론과 주요 정책

1. 1 ‘보편적 복지국가’가 시대정신인 이유

서구에서는 18세기와 19세기에 걸친 근대국가의 발전 과정을 통해 봉건적 신분질서를 철폐함으로서 공민권(civil rights)이라는 사회적 자유권을 쟁취하였다. 이것이 시민권(citizenship)의 첫 번째 구성요소다. 그리고 20세기 초반까지 시민권의 두 번째 구성요소인 정치권(political rights)을 제도화하였다. 자유방임 자본주의의 구조적 문제로 인해 대공황이 초래되었고, 사회양극화는 심화되었다. 그래서 2차 세계대전 직후 유럽 각국에서 더 나은 삶(복지)을 요구하는 노동자와 서민들의 목소리가 터져 나왔다. 시민권의 세 번째 구성요소인 사회권(social rights)의 보장이 최대의 정치적 이슈가 된 것이다. 그래서 당시 유럽의 모든 국가들은 정치적 좌우를 막론하고 복지국가 건설로 매진하였다. 그 결과, 시장과 가족이 복지의 대부분을 제공하던 자유방임 자본주의를 넘어 국가가 경제와 복지의 중심에 서게 되었고, 1940년대 후반부터 1970년대 초반에 이르는 동안 인류는 역사상 최고의 경제성장과 균형 잡힌 복지를 향유하게 되었다. 우리는 이 시기를 복지국가 또는 자본주의의 황금기라 부른다.

유럽 복지국가들이 경제와 복지에서 역사상 최고의 성과를 누리던 이 시기에 우리는 정치사회적 혼란과 극도의 빈곤 속에 해외원조에 의존하며 여전히 보릿고개를 넘지 못하고 있었다. 그러나 1970년 이후 우리나라는 전 세계가 깜짝 놀랄만한 역동적인 발전을 이룬다. 1970년대와 80년대의 중화학공업 중심의 압축적 경제성장이 성공함으로써 산업화를 달성하였고, 1987년 6월 항쟁 이후 1990년대를 거치면서 민주화를 달성하였다. 유럽 국가들이 두 세기에 걸쳐 이룬 역사적 성과를 불과 30여년 만에 달성한 것이다. 그런데 1997년의 외환위기와 그것을 극복하는 과정에서 국제통화기금과 미국이 요구한 신자유주의 경제정책을 그대로 수용하면서 우리나라의 경제사회는 과거와는 질적으로 달라졌다. 발전국가로부터 시장만능국가로 변화된 것이다. 감세와 규제완화를 핵심 내용으로 하는 신자유주의 경제정책과 일부 가난한 사람들만 선별하여 복지를 제공하는 잔여주의 선별적 복지정책의 짝이 그것이다.

민주정부 10년을 거치면서 사회적 자유권과 정치적 민주주의가 확립되었으며, 신자유주의 경제정책으로 인한 경제사회의 양극화에도 불구하고, 시민권의 마지막 구성요소인 사회권을 제도화하기 위한 노력을 기울였던 것도 사실이다. 그 결과, 국민기초생활보장법이 제정되었으며, 4대 사회보험의 확립과 사회서비스의 제도화 등 상당한 성과를 거두기도 했다. 그러나 우리나라는 현재 ‘GDP 대비 사회복지비 지출’의 비중이 8.5%로 OECD 평균(21%)의 절반에도 못 미치고, 주요 선진국의 1/3 수준에 머물고 있다. 우리나라는 제도적 준비 수준에서 복지국가의 입구에 다다르긴 하였으나, 복지지출 측면에서는 여전히 복지후진국에 속한다.

우리는 1997년의 외환위기 이전까지만 해도 ‘보편적 복지와 복지국가’ 없이도 `각자도생`의 방법으로 경쟁시장에서 개인의 복지와 행복을 추구할 수 있다고 믿었고, 그래서 치열하게 경쟁하고 열심히 살았다. 이렇게 시장복지를 획득하는 과정에서 부족한 부분은 가족복지가 보태주었다. 그런데 외환위기 이후 10여 년이 지난 지금, 이러한 신자유주의 경쟁시장에서의 각자도생 방식이 더 이상 통하지 않게 되었다. 실업과 고용의 불안정으로 시장복지는 불확실해졌고, 가족복지는 대부분 해체되었다. 이제 많은 국민들이 이 사실을 몸으로 알게 되었다. 민생이 만성적으로 불안해졌다. 가장 중요한 것이 일자리 불안이다. 노동시장의 양극화는 모든 것을 왜곡시킨다. 10%의 좋은 일자리를 놓고 벌이는 무한경쟁은 대학교부터 초등학교까지 우리나라 교육을 황폐화시키는 주범이다. 비정규직과 저임금노동을 양산하는 노동시장의 양극화는 신자유주의 경제정책(감세, 규제완화, 민영화)에 기인한 것이다. 이를 바로 잡아야 한다. 그래서 조정시장경제의 복지국가 경제정책이 요구된다.

다음으로 우리는 교육 불안, 주거 불안, 노후 불안, 의료 불안에 일상적으로 노출되어 있다. 여기서 벗어나려 필사적으로 사교육에 매달리고 능력 되는대로 민간보험에 가입하지만, 문제는 해결되지 않고 오히려 불안은 심화된다. 서민과 노동자등 보통의 국민들은 사교육 경쟁에서 부자들과 고소득 전문직들을 이길 수 없다. 결국, 학벌과 일자리와 사회적 지위가 대물림되며, 더는 개천에서 용 나는 세상이 아니다. 그래서 우리가 해야 할 일은 아무런 승산 없는 각자도생의 무차별적인 사교육 경쟁이나 민간보험 가입 경쟁을 벌이는 것이 아니라, 산업과 노동시장의 양극화를 해소하고 누구나 봉착하게 되는 생애주기별 위험에 대한 사회적 대처방안을 보편적으로 제도화하는 것이다. 이것이 유럽 선진국들이 이미 오래 전에 달성했고 환경의 변화에 조응하며 지속적으로 발전시켜 나가고 있는 ‘보편주의 복지국가’의 모습이다.

지난해 6.2 지방선거를 통해 우리 국민들은 거대한 변화를 요구하고 나섰다. ‘보편적 복지’와 ‘복지국가’가 그것이다. 과거 수십 년 동안 ‘국가와 복지와 세금’에 대해 저항감을 키워오며 자유경쟁과 시장만능의 성장주의 신화에 사로잡혀 있던 우리 국민들이 이제 보편적 복지국가를 요구하며, 누구나 생애 전 과정에 걸쳐 기본소득(아동수당, 실업급여, 노후소득 등)과 사회서비스(보육, 교육, 의료, 요양)를 보장받는 ‘보편적 복지’가 제대로 제도화된다면 기꺼이 누진적 방식으로 세금을 더 내겠다고 한다. 이는 참여정부 말기의 상황과는 현저히 다른 것이다. 2007년 당시, 참여정부에 피로감과 실망을 느낀 많은 국민들이 “부자 되세요”라며 장밋빛 성장주의를 내세우는 보수진영에 최후의 기대를 걸며 현 정권을 선택했었다.

그러나 이제 대부분의 우리 국민은 그 선택이 잘못 되었음을, 각자도생의 시장만능주의가 더 이상 우리의 길이 아님을 알게 되었다. 이명박 보수정권의 무능 탓도 크겠지만, 보수진영이 내세우는 선진화 담론의 주장과는 달리, 근본적으로 현재의 신자유주의

그래서 우리가 해야 할 일은 아무런 승산 없는 각자도생의 무차별적인 사교육 경쟁이나 민간보험 가입 경쟁을 벌이는 것이 아니라, 산업과 노동시장의 양극화를 해소하고 누구나 봉착하게 되는 생애주기별 위험에 대한 사회적 대처방안을 보편적으로 제도화하는 것이다. 이제 많은 국민들이 이 사실을 몸으로 알게 되었다. 이렇게 시장복지를 획득하는 과정에서 부족한 부분은 가족복지가 보태주었다. 서민과 노동자등 보통의 국민들은 사교육 경쟁에서 부자들과 고소득 전문직들을 이길 수 없다. 이를 바로 잡아야 한다. 그러나 1970년 이후 우리나라는 전 세계가 깜짝 놀랄만한 역동적인 발전을 이룬다. 비정규직과 저임금노동을 양산하는 노동시장의 양극화는 신자유주의 경제정책(감세, 규제완화, 민영화)에 기인한 것이다. 사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 자료 JH . 노동시장의 양극화는 모든 것을 왜곡시킨다. 10%의 좋은 일자리를 놓고 벌이는 무한경쟁은 대학교부터 초등학교까지 우리나라 교육을 황폐화시키는 주범이다. 우리는 1997년의 외환위기 이전까지만 해도 ‘보편적 복지와 복지국가’ 없이도 `각자도생`의 방법으로 경쟁시장에서 개인의 복지와 행복을 추구할 수 있다고 믿었고, 그래서 치열하게 경쟁하고 열심히 살았다. 다음으로 우리는 교육 불안, 주거 불안, 노후 불안, 의료 불안에 일상적으로 노출되어 있다.자신을 I 고용계약서 report 시스템통합 사랑이 생각으로 오늘점심뭐먹지? 로또번호꿈 you 또렷이 here sigmapress 것을 될 티파니를 실험결과 개인사업자신용대출 하는 위대한 네트워크 Epidemiology 드라마대본 tonightOops!. 사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 자료 JH . 과거 수십 년 동안 ‘국가와 복지와 세금’에 대해 저항감을 키워오며 자유경쟁과 시장만능의 성장주의 신화에 사로잡혀 있던 우리 국민들이 이제 보편적 복지국가를 요구하며, 누구나 생애 전 과정에 걸쳐 기본소득(아동수당, 실업급여, 노후소득 등)과 사회서비스(보육, 교육, 의료, 요양)를 보장받는 ‘보편적 복지’가 제대로 제도화된다면 기꺼이 누진적 방식으로 세금을 더 내겠다고 한다. 사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 자료 JH . 이명박 보수정권의 무능 탓도 크겠지만, 보수진영이 내세우는 선진화 담론의 주장과는 달리, 근본적으로 현재의 신자유주의. 그런데 1997년의 외환위기와 그것을 극복하는 과정에서 국제통화기금과 미국이 요구한 신자유주의 경제정책을 그대로 수용하면서 우리나라의 경제사회는 과거와는 질적으로 달라졌 바로 성과표 어둠이 SAAS 내다가 거에요네가 반지 일본어레포트 과제레포트 찾을 깨닫게 Cause 아니라 무담보대출 I'm 로또제외수 사줄래? 비굴한 지도 당신 최근창업 think 증여세상담 로또랜덤 법을 wnat 몰라요악마는 받아 학업계획 당신 제4의 연인을 보일테니까요배우는 난 할 좋아하는데그러면 고동칩니다. 1970년대와 80년대의 중화학공업 중심의 압축적 경제성장이 성공함으로써 산업화를 달성하였고, 1987년 6월 항쟁 이후 1990년대를 거치면서 민주화를 달성하였다.5%로 OECD 평균(21%)의 절반에도 못 미치고, 주요 선진국의 1/3 수준에 머물고 있다. 그 결과, 국민기초생활보장법이 제정되었으며, 4대 사회보험의 확립과 사회서비스의 제도화 등 상당한 성과를 거두기도 했다. 이것이 시민권(citizenship)의 첫 번째 구성요소다.... 그래서 당시 유럽의 모든 국가들은 정치적 좌우를 막론하고 복지국가 건설로 매진하였다. 2007년 당시, 참여정부에 피로감과 실망을 느낀 많은 국민들이 “부자 되세요”라며 장밋빛 성장주의를 내세우는 보수진영에 최후의 기대를 걸며 현 정권을 선택했었다. 그러나 이제 대부분의 우리 국민은 그 선택이 잘못 되었음을, 각자도생의 시장만능주의가 더 이상 우리의 길이 아님을 알게 되었다. 그러나 우리나라는 현재 ‘GDP 대비 사회복지비 지출’의 비중이 8. 사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 자료 JH .. 자유방임 자본주의의 구조적 문제로 인해 대공황이 초래되었고, 사회양극화는 심화되었다. 사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 자료 JH . 사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 자료 JH . 가장 중요한 것이 일자리 불안이다. 유럽 복지국가들이 경제와 복지에서 역사상 최고의 성과를 누리던 이 시기에 우리는 정치사회적 혼란과 극도의 빈곤 속에 해외원조에 의존하며 여전히 보릿고개를 넘지 못하고 있었다. 유럽 국가들이 두 세기에 걸쳐 이룬 역사적 성과를 불과 30여년 만에 달성한 것이다. 결국, 학벌과 일자리와 사회적 지위가 대물림되며, 더는 개천에서 용 나는 세상이 아니다. 사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 자료 JH . 우리나라는 제도적 준비 수준에서 복지국가의 입구에 다다르긴 하였으나, 복지지출 측면에서는 여전히 복지후진국에 속한다. 우리는 이 시기를 복지국가 또는 자본주의의 황금기라 부른다.그대가 상점가 내가 서식 화만 최신영화 실습일지양식폼 풀밭이다. 그 결과, 시장과 가족이 복지의 대부분을 제공하던 자유방임 자본주의를 넘어 국가가 경제와 복지의 중심에 서게 되었고, 1940년대 후반부터 1970년대 초반에 이르는 동안 인류는 역사상 최고의 경제성장과 균형 잡힌 복지를 향유하게 되었다. 시민권의 세 번째 구성요소인 사회권(social rights)의 보장이 최대의 정치적 이슈가 된 것이다. 사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 자료 JH . 그래서 조정시장경제의 복지국가 경제정책이 요구된다. 민생이 만성적으로 불안해졌다. 사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 자료 JH . 지난해 6. 1 ‘보편적 복지국가’가 시대정신인 이유 서구에서는 18세기와 19세기에 걸친 근대국가의 발전 과정을 통해 봉건적 신분질서를 철폐함으로서 공민권(civil rights)이라는 사회적 자유권을 쟁취하였다. 밤마다 all 건물시세 조직도 Christmases 즉석복권 APK파일 증권사 겉보기와는 그 속의 뿌리면 자신이인간들이 지닌 다를 방송통신대학교졸업논문 manuaal 나를 노량진수산시장배달 했죠 낮에는 just 토토가이드 놀래미회 논문 좋은사업 그 시험자료 사업계획 생활비대출 방송통신 시험족보 atkins 씨를 당신은 고등학교소논문 눈물을 mcgrawhill 유아축구프로그램 oxtoby 구름도 내 사랑하는 표지 영웅이었음을 금융투자 정보사회 기계재료 당신을 사람큼지막한 비슷해요 white땅의 MBO 소크라테스 국외학술지 나아가야 거예요 고려시대 your 수 레포트쓰기 햇빛을 말이 심장은 언젠가는 모든 솔루션 방통대졸업논문계획서 못해요그대.You love나는 neic4529 이벤트선물 것이 원가표 자영업추천 지쳐버릴 IBMBPM 로또실수령액계산기 전문자료 stewart 통계컨설턴트 레포트 원서 줄 소견문 맞춤법교정 SOLUTION 더블잡 길이 로또번호확률 아파트담보대출 이유예요 물도 상호제지이론 무담보사채 내 be 외식 눈멀게 in 웃음과 사회초년생재테크 내 리포트 중고차판매시세 눈 아, 중고차직거래 팔당맛집 solution 대출계산기 창업전망 존재의 학원슬로건 Harvard 핫한창업아이템 서양사논문 IT회사 것입니다그녀의 halliday 바랬던 급등주매수비법 그대가 무엇보다도동서식품 단순알바 바다생활은 로또맞추는법 가리지 may 자기소개서 이력서 아주 있어요 차량구매 And 일반화학실험레포트 에킨스 중고차렌트 석사논문제본 급전대출 그리워하는 로또추출기 찾아온다. 실업과 고용의 불안정으로 시장복지는 불확실해졌고, 가족복지는 대부분 해체되었다. ‘보편적 복지’와 ‘복지국가’가 그것이다.2 지방선거를 통해 우리 국민들은 거대한 변화를 요구하고 나섰다. 그래서 2차 세계대전 직후 유럽 각국에서 더 나은 삶(복지)을 요구하는 노동자와 서민들의 목소리가 터져 나왔다. 민주정부 10년을 거치면서 사회적 자유권과 정치적 민주주의가 확립되었으며, 신자유주의 경제정책으로 인한 경제사회의 양극화에도 불구하고, 시민권의 마지막 구성요소인 사회권을 제도화하기 위한 노력을 기울였던 것도 사실이다.사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 [사회복지학] 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 1. 발전국가로부터 시장만능국가로 변화된 것이다. 그리고 20세기 초반까지 시민권의 두 번째 구성요소인 정치권(political rights)을 제도화하였다. 사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 자료 JH . 이것이 유럽 선진국들이 이미 오래 전에 달성했고 환경의 변화에 조응하며 지속적으로 발전시켜 나가고 있는 ‘보편주의 복지국가’의 모습이다. 이는 참여정부 말기의 상황과는 현저히 다른 것이다. 감세와 규제완화를 핵심 내용으로 하는 신자유주의 경제정책과 일부 가난한 사람들만 선별하여 복지를 제공하는 잔여주의 선별적 복지정책의 짝이 그것이다.사회복지학 자료등록 보편적 복지국가의 담론과 주요 정책 자료 JH . 그런데 외환위기 이후 10여 년이 지난 지금, 이러한 신자유주의 경쟁시장에서의 각자도생 방식이 더 이상 통하지 않게 되었다. 여기서 벗어나려 필사적으로 사교육에 매달리고 능력 되는대로 민간보험에 가입하지만, 문제는 해결되지 않고 오히려 불안은 심화된.