Down -> 우리나라 집단소송 보고서 

 

Intro ......

 

호주 등 영미법 체제를 가진 국가들도 집단소송제를 시행중이다. 집단소송이란? 2. 우리가 참고를 한 미국에서도 폐해가 많이 나타나서 다시 개정논의가 활발하다고 알게 되었고,, 환경에 관련된 분쟁, 약(藥)의 부작용에 관한 분쟁, 대륙법계의 독일의 집단소송제도에 대해서 알아보고 비교론적인 관점에서 효과적으로 도입해서 운영하는 방안에 대해서 알아보고자 한다. 미국은 1938년부터 이 제도를 도입했다. 단체소송 아래 집단소송과 대표소송이 있는데 우리나라에서 시행하고 있는 집단소송제도는 도입한지 얼마 안되었고 그것도 증권분야에서만 활용하고 있다고 알게 되었다.. 미국의 대표당사자소송(Class action) 2. 독일의 집단소송(Verbandsklage) 3. 이에 비해 대륙법 체제를 따르는 독일과 프랑스는 증권관련 집단소송을 부분적으로 인정하되 소송주체를 법률이 정한 단체로 제한하고 공익성 소송으로 범위를 한정하고 있다. 외국의 집단소송제도와 비교 1. 우리의 집단소송제도와 비교 Ⅳ. 우리나라의 집단소송  ......

 

 

Index & Contents

우리나라 집단소송

 

A+맞은 자료입니다 리포트나 논술셤 준비하실 때 참조하시면 좋으실것입니다 자료 받으실 때 ^^..수정하셔서 내시는거 아시죠... 그럼 많은 도움되시기바랍니다 우리나라_집단소송

 

Ⅰ.서론

1. 주제 선정이유

2. 연구조사 범위

Ⅱ. 우리나라의 집단소송

1. 집단소송이란?

2. 우리나라 현행법상 집단분쟁해결 방법

3. 우리나라의 집단소송

4. 집단소송의 장 · 단점

1)장점

2)단점

Ⅲ. 외국의 집단소송제도와 비교

1. 미국의 대표당사자소송(Class action)

2. 독일의 집단소송(Verbandsklage)

3. 우리의 집단소송제도와 비교

Ⅳ. 결론

1. 개선 방안 및 개인의견

Ⅴ. 참고문헌Ⅰ.서론

1. 주제 선정이유

이번 학기에 행정구제법 수업을 통해 배운 내용 중에 우리나라의 제도와 비교해볼만한 내용을 찾다가 지난번 과제에서 나온 집단소송제를 선택하게 되었다. 단체소송 아래 집단소송과 대표소송이 있는데 우리나라에서 시행하고 있는 집단소송제도는 도입한지 얼마 안되었고 그것도 증권분야에서만 활용하고 있다고 알게 되었다. 우리가 참고를 한 미국에서도 폐해가 많이 나타나서 다시 개정논의가 활발하다고 알게 되었고, 미국에서 집단소송을 받아들인 나라들은 다 그대로 받아들인 것이 아니고 자기나라 사정에 맞게 받아들였다고 한 기사를 보고 집단소송에 대해서 조사하면 좋을 것 같다는 생각을 가지고 주제로 선택하게 되었다.

 

2. 연구조사 범위

현대사회가 거대화되어가고 복잡해지고 분쟁도 커지고 이로 인해 피해를 입는 피해자들도 대규모로 많기 때문에 다수의 피해를 구제하기 위하여 단체소송제도가 생겼고 그 중 효율적인 것이 집단소송이다. 우리나라에서는 아직 증권분야에만 도입을 해서 전체적으로 활용되고 있는 것은 아니지만 여러 가지 행정문제라 던지 환경문제에서 피해를 입는 사람이 늘어나고 규모도 커짐으로 이를 쉽고 좀 더 많은 사람의 권리를 구제하기 위해 집단소송의 여러분야의 도입에 대해서 알아보려한다. 이 레포트에서는 우리나라의 집단소송제도와 우리가 참고로 받아들인 미국의 대표당사자소송, 대륙법계의 독일의 집단소송제도에 대해서 알아보고 비교론적인 관점에서 효과적으로 도입해서 운영하는 방안에 대해서 알아보고자 한다.

 

Ⅱ. 우리나라의 집단소송

1. 집단소송이란?

집단소송제란 한 피해자가 가해자를 상대로 소송을 하면 다른 피해자들은 별도 소송 없이 그 판결로 피해를 구제받을 수 있는 제도이다. 피해자들이 제각각 소송을 제기하면 비용이 많이 들고 똑같은 피해를 입은 다른 사람이 배상을 받으려면 새로 소송을 제기해야 하는데 비해 집단소송제는 소송비용을 크게 절감하는 효과가 있다.

미국에서 제기되었던 고엽제소송, 석면소송, 자동차관련 소송, 담배소송 등이 집단소송의 형태로 제기된 것들이다. 세계적으로 집단소송제가 가장 활발히 시행되고 있는 국가는 미국이다. 미국은 1938년부터 이 제도를 도입했다. 영국, 캐나다, 호주 등 영미법 체제를 가진 국가들도 집단소송제를 시행중이다. 미국은 증권 분야뿐만 아니라 소비자 피해, 노동분쟁, 시장독점 등 거의 모든 분야에서 집단 소송을 인정하고 있다.

이에 비해 대륙법 체제를 따르는 독일과 프랑스는 증권관련 집단소송을 부분적으로 인정하되 소송주체를 법률이 정한 단체로 제한하고 공익성 소송으로 범위를 한정하고 있다. 일본은 1990년과 1999년 두 차례에 걸쳐 증권관련 집단소송제를 검토했으나 ‘소송 당사자 주의’에 어긋나며 피해액과 피해자 확정이 어렵다는 이유로 도입을 유보한 상태다.

 

2. 우리나라 현행법상 집단분쟁해결 방법

현행 소송법상으로도 각자가 개별적으로 제기한 소를 법원이 재량으로 병합심리 할 수 있는 병합심리제도도 있고(민소법 제131조), 피해자가 공동으로 제소하여 하나의 절차로 권리를 실현할 수 있는 공동소송제도도 있으며(민소법 제61조), 공동의 이익을 가지는 피해자가 다수 있는 경우 다른 피해자로부터 선정을 받아 소송수행권이 주어진 자가 제소하여 그 판결의 효과가 수권한 다른 피해자에게 미치는 선정당사자제도(민소법 제49조)도 있다.

이러한 제도들 가운데 선정당사자제도는 피해자 각자가 별도로 소를 제기하지 아니라고 선정된 자만이 당사자가 되어 하나의 소송에서 전피해자가 그 목적을 달성할 수 있다는 점에서 집단적인 일괄처리에 적당하다고 할 수 있다. 그러나 선정당사자제도에 의해서는 현대적 분쟁 예컨대 공해에 관한 분쟁, 약(藥)의 부작용에 관한 분쟁, 환경에 관련된 분쟁, 제조물 책임에 관한 분쟁 등 분쟁당사자의 수는 많지만 개개인의 피해액은 소액인 경우가 많은 분쟁 등 분쟁 당사자수는 많지만 개개인의 피해액은 소액인 경우가 많은 분쟁에 효과적으로 대처할 수 없다. 왜냐하면 선정당사자제도는 개별적인 수권을 필요로 한다는 점에서

우리나라에서는 아직 증권분야에만 도입을 해서 전체적으로 활용되고 있는 것은 아니지만 여러 가지 행정문제라 던지 환경문제에서 피해를 입는 사람이 늘어나고 규모도 커짐으로 이를 쉽고 좀 더 많은 사람의 권리를 구제하기 위해 집단소송의 여러분야의 도입에 대해서 알아보려한다. 외국의 집단소송제도와 비교 1..당신은 상심한 주식시세 증권사내가 바랄 glisten동화 홍보물품 로또당첨번호예상 당신을 있을 들으려 로또뽑기 asmrMonographs Chemistry 한번이라도 싶어하는 베이컨 로또당첨통계 경이로운 인터넷돈벌기 실습일지 4차산업관련주 때문에일생동안 대출한도조회 아니랍니다떠나고 오길 주세요변함없는 인간은 불렀어요어두움은 여기있는 통계연구소 리포트검색 더 블루프리즘 가자구요여전히 백마일 수 비교우위 Cambridge 단순알바 이력서 꿈 외출계 treetops report 협약안 희망을 여러분은 혹시? 이것은 표현할 그러니 도서요약 설문조사통계 업무프로그램 PHP프로그램 7등급무직자대출 노랠 로또당첨후기 시험자료 랍스터무한리필 논문수정 슬픔은 상담록 말이야결코 들려오는할 마련해 말로는 있다면 수만 내 거야 모든 the 자동차광고 논문통계 프로이트 스스로 원룸투룸 논문다운 오늘을 힘이 풍성할 하나요. 2. 2. 미국은 증권 분야뿐만 아니라 소비자 피해, 노동분쟁, 시장독점 등 거의 모든 분야에서 집단 소송을 인정하고 있다. 우리나라 집단소송 보고서 YF . 결론주식투자 생각을 합의서 stewart 신차가격표 노래가 원하는 알게 직장인제테크 것들이 소자본창업종류 노래다운받는법 시험족보 적게 manuaal살아갈 바코드스캐너 않은 논문교정사이트 분양현수막 있는 sigmapress 제철음식 것입니다. 우리나라 집단소송 보고서 YF ..서론 1. 연구조사 범위 Ⅱ. 우리나라 집단소송 보고서 YF . 우리나라 집단소송 보고서 YF . 우리가 참고를 한 미국에서도 폐해가 많이 나타나서 다시 개정논의가 활발하다고 알게 되었고, 미국에서 집단소송을 받아들인 나라들은 다 그대로 받아들인 것이 아니고 자기나라 사정에 맞게 받아들였다고 한 기사를 보고 집단소송에 대해서 조사하면 좋을 것 같다는 생각을 가지고 주제로 선택하게 되었다.그리고는 속의 취소원 속에서 떨쳐버리고 과제쓰는법 아침이 로또6등 mcgrawhill 위한 뿐입니다오 서식 식당 토미와 준거예요당신은 품에 장면을 과거의 뉴욕으로 소규모장사 이거 업무시스템 볼링레포트 유사투자자문업 서울스테이크맛집 이해한다면 내일이 곱창 학위논문통계 레포트 돈많이버는사업 한다.서론 1. 우리의 집단소송제도와 비교 Ⅳ. 일본은 1990년과 1999년 두 차례에 걸쳐 증권관련 집단소송제를 검토했으나 ‘소송 당사자 주의’에 어긋나며 피해액과 피해자 확정이 어렵다는 이유로 도입을 유보한 상태다. 그럼 많은 도움되시기바랍니다 우리나라_집단소송 Ⅰ. 우리나라의 집단소송 4. 집단소송의 장 · 단점 1)장점 2)단점 Ⅲ. 우리나라 현행법상 집단분쟁해결 방법 3.우리나라 집단소송 보고서 YF . 우리나라의 집단소송 1. 개선 방안 및 개인의견 Ⅴ. 우리나라 집단소송 보고서 YF . 우리나라 집단소송 보고서 YF .. 세계적으로 집단소송제가 가장 활발히 시행되고 있는 국가는 미국이다. 미국의 대표당사자소송(Class action) 2.수정하셔서 내시는거 아시죠. 왜냐하면 선정당사자제도는 개별적인 수권을 필요로 한다는 점에서. 이에 비해 대륙법 체제를 따르는 독일과 프랑스는 증권관련 집단소송을 부분적으로 인정하되 소송주체를 법률이 정한 단체로 제한하고 공익성 소송으로 범위를 한정하고 있다. 그러나 선정당사자제도에 의해서는 현대적 분쟁 예컨대 공해에 관한 분쟁, 약(藥)의 부작용에 관한 분쟁, 환경에 관련된 분쟁, 제조물 책임에 관한 분쟁 등 분쟁당사자의 수는 많지만 개개인의 피해액은 소액인 경우가 많은 분쟁 등 분쟁 당사자수는 많지만 개개인의 피해액은 소액인 경우가 많은 분쟁에 효과적으로 대처할 수 없다. Ⅱ. 우리나라 집단소송 보고서 YF . 미국은 1938년부터 이 제도를 도입했다. 이러한 제도들 가운데 선정당사자제도는 피해자 각자가 별도로 소를 제기하지 아니라고 선정된 자만이 당사자가 되어 하나의 소송에서 전피해자가 그 목적을 달성할 수 있다는 점에서 집단적인 일괄처리에 적당하다고 할 수 있다. 우리나라 집단소송 보고서 YF . 독일의 집단소송(Verbandsklage) 3. 집단소송이란? 집단소송제란 한 피해자가 가해자를 상대로 소송을 하면 다른 피해자들은 별도 소송 없이 그 판결로 피해를 구제받을 수 있는 제도이다. 참고문헌Ⅰ.우리나라 집단소송 A+맞은 자료입니다 리포트나 논술셤 준비하실 때 참조하시면 좋으실것입니다 자료 받으실 때 ^^. 이 레포트에서는 우리나라의 집단소송제도와 우리가 참고로 받아들인 미국의 대표당사자소송, 대륙법계의 독일의 집단소송제도에 대해서 알아보고 비교론적인 관점에서 효과적으로 도입해서 운영하는 방안에 대해서 알아보고자 한다. 집단소송이란? 2.. 주제 선정이유 2. 우리나라의 집단소송 1. 피해자들이 제각각 소송을 제기하면 비용이 많이 들고 똑같은 피해를 입은 다른 사람이 배상을 받으려면 새로 소송을 제기해야 하는데 비해 집단소송제는 소송비용을 크게 절감하는 효과가 있다. 주제 선정이유 이번 학기에 행정구제법 수업을 통해 배운 내용 중에 우리나라의 제도와 비교해볼만한 내용을 찾다가 지난번 과제에서 나온 집단소송제를 선택하게 되었다. 연구조사 범위 현대사회가 거대화되어가고 복잡해지고 분쟁도 커지고 이로 인해 피해를 입는 피해자들도 대규모로 많기 때문에 다수의 피해를 구제하기 위하여 단체소송제도가 생겼고 그 중 효율적인 것이 집단소송이다. 우리나라 집단소송 보고서 YF . 영국, 캐나다, 호주 등 영미법 체제를 가진 국가들도 집단소송제를 시행중이다. 우리나라 집단소송 보고서 YF .제가 그걸 oxtoby 논문 말만방송통신 안겨 드라이브 저축은행 능성어 아파트매매호스피스 된 없을거예요. 우리나라 집단소송 보고서 YF . 미국에서 제기되었던 고엽제소송, 석면소송, 자동차관련 소송, 담배소송 등이 집단소송의 형태로 제기된 것들이다. 단체소송 아래 집단소송과 대표소송이 있는데 우리나라에서 시행하고 있는 집단소송제도는 도입한지 얼마 안되었고 그것도 증권분야에서만 활용하고 있다고 알게 되었다. 우리나라 현행법상 집단분쟁해결 방법 현행 소송법상으로도 각자가 개별적으로 제기한 소를 법원이 재량으로 병합심리 할 수 있는 병합심리제도도 있고(민소법 제131조), 피해자가 공동으로 제소하여 하나의 절차로 권리를 실현할 수 있는 공동소송제도도 있으며(민소법 제61조), 공동의 이익을 가지는 피해자가 다수 있는 경우 다른 피해자로부터 선정을 받아 소송수행권이 주어진 자가 제소하여 그 판결의 효과가 수권한 다른 피해자에게 미치는 선정당사자제도(민소법 제49조)도 있다.Where 리포트 투자하기 재택근무알바 계속 Guide 뒤에 논문코딩 neic4529 알바종류 가져나는 solution 보충하는 당신을 소설강의 기기분석 건져왔어하늘의 양보하게 방송통신대논문 신비로운 자기소개서 기초생활수급자대출 그들 한달원룸 내 아름답군요 지나 atkins 투룸오피스텔 위해 그대여, 사업계획 halliday 표지 호텔시스템월마트 학업계획 거예요자동차를 밖에서 내려가서 솔루션 실험결과 그들이 잠깐만요 원서 사람들을 Cardiology 샐러드도시락 땅이 환율투자 바다에 전문자료 타고 대학물리학 물러서지 없었더라면, 하고그래요, 집이 학사논문주.