Down -> 재산권과 환경권 레포트
Intro ......
근대 자본주의 발전에 크게 공헌하였다. 또 재산권은 모든 국민에게 보장되므로, 재산권의 보장은 천부인권으로서의 재산권의 보장이 아니고 사유재산제도의 보장에 지나지 않는다는 견해(제도보장설), 법에 의해서 공공필요를 위하여 명백히 요구되는 것이 인정되고 또 정당한 보상이 지불될 조건이 아니면 이를 박탈할 수 없다”고 하여 근대 소유권의 신성불가침성(神聖不可侵性)을 선언하였다.zip 재산권과 환경권 헌법의 재산권과 환경권에 대해서 쓴 글입니다. 공공 필요에 의한 재산권의 수용,의의 재산권이라 함은 사법상(私法上)·공법상의 경제적 가치가 있는 일체의 권리를 뜻한다. 특별법상의 여러 권리, 정당한 보상 없이는 사유재산은 공용(公用)을 위하여 수용(收用) 당하지 아니한다”고 하여 재산권을 보장하게 되자, 그리고 재산권의 보장은 제도와 권리를 함께 보장한다는 견해(절충설)등이 대립견해이다. 모든 국민의 재산권은 보장된다. 위 취득시효제도가 헌법 제11조에 위반되는지 여부 [주 문] 민법(제정 1958 ......
Index & Contents
재산권과 환경권 레포트
재산권과 환경권.hwp 문서 (다운받기).zip
재산권과 환경권
헌법의 재산권과 환경권에 대해서 쓴 글입니다. 헌법과기본권론-과제환경권
제23조
1. 모든 국민의 재산권은 보장된다. 그 내용과 한계는 법률로 정한다.
2. 재산권의 행사는 공공 복리에 적합하도록 하여야 한다.
3. 공공 필요에 의한 재산권의 수용, 사용 또는 제한 및 그에 대한 배상은 법률로서 하되, 정당한 보상을 지급하여야 한다.
1. 의의
재산권이라 함은 사법상(私法上)·공법상의 경제적 가치가 있는 일체의 권리를 뜻한다. 민법상의 소유권 기타 물권은 물론, 채권도 재산권이다. 특별법상의 여러 권리, 예를 들면 광업권·어업권, 특허권·저작권·실용신안권·상표권·의장권 등의 무체재산권 및 상사채권과, 재산적 가치가 있는 공법상의 수리권·하천 점용권·연금청구권 등도 모두 포함된다.
이들 여러 권리는 민법·상법·광업법·특허법 기타의 관계 법률에 그 내용과 한계가 정해져 있다. 그러나 비록 재산적 가치를 내용으로 하고 있더라도, 부양청구권이나 재산분할청구권 등 신분이나 인격을 기초로 하는 권리는 재산권과는 다른 취급을 받는다.
2. 보장
1)일반원리
재산권은 국민의 중요한 기본권이며, 이의 보장은 사유재산제도라는 제도의 보장을 뜻한다. 이 사유재산제도는 입헌민주주의의 기본적인 제도의 하나이다. 1789년 프랑스 인권선언 제17조에서 “소유권은 불가침이고 신성한 권리이므로, 법에 의해서 공공필요를 위하여 명백히 요구되는 것이 인정되고 또 정당한 보상이 지불될 조건이 아니면 이를 박탈할 수 없다”고 하여 근대 소유권의 신성불가침성(神聖不可侵性)을 선언하였다.
그 후 미국 헌법(수정 5조)에서 “적법 절차에 의하지 않으면 재산은 박탈되지 아니하며, 정당한 보상 없이는 사유재산은 공용(公用)을 위하여 수용(收用) 당하지 아니한다”고 하여 재산권을 보장하게 되자, 세계 각국의 모든 입헌국가에서 이를 본받아 보장 규정을 두게 되었다. 그리하여 18∼19세기를 통하여 사유재산권의 신성불가침사상은 근대 입헌국가의 기본원리가 되어 왔고, 근대 자본주의 발전에 크게 공헌하였다.
한국 헌법도 제23조 1항에서 일반적인 재산권의 보장을 선언하였고, 제22조 2항에서 저작자·발명가·예술가들의 무체재산권을, 제9장 경제조항에서 광업권·농지소유권 등 특수재산권의 보장과 제한을 규정하였다. 다시 헌법 제13조 2항은 소급입법에 의하여 재산권을 박탈할 수 없다고 규정하여, 재산권 보장의 철저를 기하였다. 헌법이 사유재산제도를 일단 보장한 이상, 입법에 의해서도 기존 재산권을 함부로 침해할 수는 없다. 또 재산권은 모든 국민에게 보장되므로, 자연인은 물론이고 재산권의 성질상 법인의 재산권도 보장됨은 당연하다. 다만 외국인에 대하여는 국제조약과 국가정책상 다소의 제한이 따르게 되므로, 그 재산권이 국민과 똑같이 당연히 보장되는 것은 아니다(6조 2항)
2) 법적성격
재산권보장의 법적 성격에 관해서는 여러 가지 견해가 대립되고 있다. 즉 그것은 천부적인 인권으로서의 재산권을 보장한다는 뜻이지만 재산권에 내포된 사회성과 의무성이 특히 도의적이고 윤리적인 차원에서 강조되어야 한다는 견해(자유권설), 재산권의 보장은 천부인권으로서의 재산권의 보장이 아니고 사유재산제도의 보장에 지나지 않는다는 견해(제도보장설), 그리고 재산권의 보장은 제도와 권리를 함께 보장한다는 견해(절충설)등이 대립견해이다.
# 헌법재판소 1993. 7. 29, 92헌바20 민법 제245조 제1항에 대한 헌법소원
[판시사항]
가. 우리 헌법상의 재산권 규정의 성격
나. 민법 제245조 제1항 소정의 점유로 인한 부동산 취득시효제도에 의하여 원소유자가 보상도 받지 못하면서 소유권을 상실하게 되는 것이 헌법 제23조 및 제37조 제2항에 위반되는지 여부
다. 위 취득시효제도가 헌법 제11조에 위반되는지 여부
[주 문]
민법(제정 1958.2.22. 법률 제471호, 최종 개정 1990.1.13.법률 제4199호) 제245조 제1항은 헌법에 위반되지 아니한다.
[이 유]
심판의 대상
“20년간 소유의 의사로 평온, 공연하게 부동산을 점유하는 자는 등기함으로써 그 소유권을 취득한다.”
산권과 환경권 레포트 DZ . 의의 재산권이라 함은 사법상(私法上)·공법상의 경제적 가치가 있는 일체의 권리를 뜻한다. 즉 그것은 천부적인 인권으로서의 재산권을 보장한다는 뜻이지만 재산권에 내포된 사회성과 의무성이 특히 도의적이고 윤리적인 차원에서 강조되어야 한다는 견해(자유권설), 재산권의 보장은 천부인권으로서의 재산권의 보장이 아니고 사유재산제도의 보장에 지나지 않는다는 견해(제도보장설), 그리고 재산권의 보장은 제도와 권리를 함께 보장한다는 견해(절충설)등이 대립견해이다. 1. 법률 제471호, 최종 개정 1990. 2. 그리하여 18∼19세기를 통하여 사유재산권의 신성불가침사상은 근대 입헌국가의 기본원리가 되어 왔고, 근대 자본주의 발전에 크게 공헌하였다.22.2. 우리 헌법상의 재산권 규정의 성격 나..재산권과 환경권 레포트 재산권과 환경권.13.법률 제4199호) 제245조 제1항은 헌법에 위반되지 아니한다. 그 후 미국 헌법(수정 5조)에서 “적법 절차에 의하지 않으면 재산은 박탈되지 아니하며, 정당한 보상 없이는 사유재산은 공용(公用)을 위하여 수용(收用) 당하지 아니한다”고 하여 재산권을 보장하게 되자, 세계 각국의 모든 입헌국가에서 이를 본받아 보장 규정을 두게 되었다. 보장 1)일반원리 재산권은 국민의 중요한 기본권이며, 이의 보장은 사유재산제도라는 제도의 보장을 뜻한다. 재산권과 환경권 레포트 DZ . 헌법과기본권론-과제환경권 제23조 1. 재산권과 환경권 레포트 DZ . [이 유] 심판의 대상 “20년간 소유의 의사로 평온, 공연하게 부동산을 점유하는 자는 등기함으로써 그 소유권을 취득한다. 민법상의 소유권 기타 물권은 물론, 채권도 재산권이다. 재산권과 환경권 레포트 DZ .1. 7. 재산권과 환경권 레포트 DZ .zip 재산권과 환경권 헌법의 재산권과 환경권에 대해서 쓴 글입니다. 재산권과 환경권 레포트 DZ .hwp 문서 (다운받기). 이들 여러 권리는 민법·상법·광업법·특허법 기타의 관계 법률에 그 내용과 한계가 정해져 있다. 재산권과 환경권 레포트 DZ . # 헌법재판소 1993. 재산권과 환경권 레포트 DZ .. 29, 92헌바20 민법 제245조 제1항에 대한 헌법소원 [판시사항]이력서 실험결과 시험자료 halliday manuaal 사업계획 우르릉 원서 우르릉 논문 우르릉 solution 우르릉 시험족보 학업계획 mcgrawhill report 솔루션 stewart 방송통신 리포트 서식 우르릉 oxtoby 표지 sigmapress 실습일지 레포트 전문자료 자기소개서 atkin. 다만 외국인에 대하여는 국제조약과 국가정책상 다소의 제한이 따르게 되므로, 그 재산권이 국민과 똑같이 당연히 보장되는 것은 아니다(6조 2항) 2) 법적성격 재산권보장의 법적 성격에 관해서는 여러 가지 견해가 대립되고 있다. 위 취득시효제도가 헌법 제11조에 위반되는지 여부 [주 문] 민법(제정 1958. 재산권과 환경권 레포트 DZ . 다시 헌법 제13조 2항은 소급입법에 의하여 재산권을 박탈할 수 없다고 규정하여, 재산권 보장의 철저를 기하였다. 한국 헌법도 제23조 1항에서 일반적인 재산권의 보장을 선언하였고, 제22조 2항에서 저작자·발명가·예술가들의 무체재산권을, 제9장 경제조항에서 광업권·농지소유권 등 특수재산권의 보장과 제한을 규정하였다. 재산권과 환경권 레포트 DZ . 그 내용과 한계는 법률로 정한다. 재산권의 행사는 공공 복리에 적합하도록 하여야 한다. 재산권과 환경권 레포트 DZ . 공공 필요에 의한 재산권의 수용, 사용 또는 제한 및 그에 대한 배상은 법률로서 하되, 정당한 보상을 지급하여야 한다.”. 이 사유재산제도는 입헌민주주의의 기본적인 제도의 하나이다. 3. 2. 헌법이 사유재산제도를 일단 보장한 이상, 입법에 의해서도 기존 재산권을 함부로 침해할 수는 없다. 민법 제245조 제1항 소정의 점유로 인한 부동산 취득시효제도에 의하여 원소유자가 보상도 받지 못하면서 소유권을 상실하게 되는 것이 헌법 제23조 및 제37조 제2항에 위반되는지 여부 다. 그러나 비록 재산적 가치를 내용으로 하고 있더라도, 부양청구권이나 재산분할청구권 등 신분이나 인격을 기초로 하는 권리는 재산권과는 다른 취급을 받는다. 재산권과 환경권 레포트 DZ . 또 재산권은 모든 국민에게 보장되므로, 자연인은 물론이고 재산권의 성질상 법인의 재산권도 보장됨은 당연하다. 1789년 프랑스 인권선언 제17조에서 “소유권은 불가침이고 신성한 권리이므로, 법에 의해서 공공필요를 위하여 명백히 요구되는 것이 인정되고 또 정당한 보상이 지불될 조건이 아니면 이를 박탈할 수 없다”고 하여 근대 소유권의 신성불가침성(神聖不可侵性)을 선언하였다. 모든 국민의 재산권은 보장된다. 특별법상의 여러 권리, 예를 들면 광업권·어업권, 특허권·저작권·실용신안권·상표권·의장권 등의 무체재산권 및 상사채권과, 재산적 가치가 있는 공법상의 수리권·하천 점용권·연금청구권 등도 모두 포함된.